Dienstunfall | Arbeitsunfall | Impressum | |||
Rechtsgrundlagen | Themen | AUB | Institutionen | Informationen |
Oberlandesgerichte in Baden-Württemberg | ▲ | |
Nach- / Vorinstanz |
||
2009 |
■ OLG Stuttgart, Bes. v. 03.08.2009 - 7 W 48/09 - | |
Streitwertfestbeschwerde bei Ansprüchen aus einer Unfallversicherung; Klage auf lebenslange Rente von 1.000,00 € monatlich, rückständige Leistungen und Feststellung |
LG Stuttgart, Bes. v. 02.07.2009 - 22 O 15/09 - |
|
■ OLG Stuttgart, Urt. v. 14.05.2009 - 7 U 174/08 - | ||
Geltendmachung der Invalidität nach § 7 I AUB 94 durch zeitnah erstattete Unfallanzeige, wenn darin Verletzungsfolgen (Ganzkörperverbrennungen 3. Grades) genannt sind, die notwendigerweise zur Invalidität führen; Bemessung der Funktionseinschränkungen bei schweren Brandverletzungen |
LG Hechingen, Urt. v. 22.08.2008 - 1 O 304/07 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 15.01.2009 - 12 U 167/08 - | ||
Erfordernis einer fristgerechten ärztlichen Feststellung invaliditätsbegründender weitergehender Dauerschäden (Blasenentleerungsstörung und erektile Dysfunktion) für eine Invaliditätsleistung nach Ziffer 2.1.1.1 AUB 2000 (i.A.a. BGH VersR 2007, 1114); Wirksamkeit der Ausschlussfrist nach Ziffer 2.1.1.1 der AUB 2000; Transparenzgebot |
LG Mannheim, Urt. v. 18. Juni 2008 - 8 O 164/06 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 15.01.2009 - 12 U 176/08 - | ||
Invaliditätszusatzversicherung für Kinder; Nachweis des Leistungsfalls in bedingungsgemäßer Form durch Vorlage des Bescheids des Versorgungsamts bzw. des Schwerbeschädigtenausweises |
LG Mannheim, Urt. v. 19.06.2008 - 9 O 427/07 - |
|
2008 |
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 18.12.2008 - 9 U 141/08 - | |
Haftung des Versicherungsmaklers; Verpflichtung zum Hinweis auf die Ausschlussfrist für Ansprüche aus einer Unfallversicherung |
LG Freiburg, Urt. v. 09.08.2007 |
|
■ OLG Stuttgart, Bes. v. 21.07.2008 - 5 U 44/08 - | ||
Schadensersatz wegen eines Motorradunfalls beim Training zur Verbesserung der Fahrsicherheit; Versicherungsschutz über die Kfz-Pflichtversicherung; kein stillschweigender Haftungsausschluss der Teilnehmer untereinander; Unwirksamkeit eines Haftungsausschlusses über allgemeine Geschäftsbedingungen des Veranstalters |
LG Stuttgart, Urt. v. 29.02.2008 - 26 O 397/06 - |
|
■ OLG Stuttgart, Bes. v. 16.06.2008 - 7 AR 5/08 - | ||
Versicherungsvertragsrecht (§ 48 VVG a.F. / § 215 VVG n.F.); Gerichtsstandsbestimmung für eine Klage aus einem Altvertrag | LG Ravensburg / LG Tübingen | |
■ OLG Stuttgart, Urt. v. 07.01.2008 - 5 U 161/07 - | ||
Deliktsrecht; Haftungsausschluss für einfache Fahrlässigkeit im Wege ergänzender Vertragsauslegung bei unzureichendem Versicherungsschutz; gesellschaftsähnliches Verhältnis; Gefahrengemeinschaft; Verletzung des Beifahrers bei einem vom Fahrer verursachten Verkehrsunfall aufgrund Verstoßes gegen ein im Ausland geltendes Linksfahrverbot; keine grobe Fahrlässigkeit gegenüber dem Beifahrer |
BGH - VI ZR 28/08 - LG Tübingen, Urt. v. 05.06.2007 - 4 O 397/06 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 18.12.2007 - 12 U 117/07 - | ||
Berufsunfähigkeitsversicherung; zur Haftung des Versicherers aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung wegen Ablehnung eines Versicherungsantrags aufgrund einer Behinderung des Antragstellers, wenn später eine Berufsunfähigkeit eintritt, die nicht durch die Behinderung verursacht ist |
LG Mannheim, Urt. v. 29.05.2007 - 3 O 394/06 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 15.11.2007 - 19 U 57/07 - | ||
Arbeitsunfähigkeitsversicherung: Leistungsbeschränkung; Wirksamkeit einer formularmäßigen Klausel zum Leitungsausschluss bei Arbeitsunfähigkeit wegen psychischer Erkrankung ("bei Arbeitsunfähigkeit infolge einer behandlungsbedürftigen psychischen Erkrankung") |
LG Freiburg, Urt. v. 20.04.2007 |
|
■ OLG Stuttgart, Urt. v. 26.07.2007 - 7 U 52/07 - | ||
Hemmung der Verjährung einer Mehrforderung bei (bezifferter verdeckter) Teilklage nur im beantragten Umfang; spätere Schadensmehrforderung nach Neubeurteilung des Invaliditätsgrads durch einen Sachverständigen im Verlauf des Rechtsstreits (i.A.a. BGH, Urt. v. 02.05.2002 - III ZR 135/01 -, NJW 2002, 2167; OLG Hamm, Bes. v. 05.03.2006 - 20 U 236/05 -, VersR 2006, 1527; a.A. OLG Nürnberg, Urt. v. 21.03.2002 - 8 U 2788/01 -, VersR 2003, 846) |
BGH - IV ZR 224/07 - LG Rottweil, Urt. v. 15.02.2007 - 3 O 361/06 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.02.2007 - 7 U 135/06 - | ||
Gesetzliche Unfallversicherung; Rückgriff auf fiktiven Schmerzensgeldanspruch nach § 110 Abs. 1 SGB VII; Darlegungs- und Beweislast für den Umfang des zivilrechtlichen Schadensersatzanspruchs des Geschädigten |
LG Heidelberg, Urt. v. 12.05.2006 - 1 O 102/05 - |
|
2006 |
■ OLG Stuttgart, Urt. v. 07.09.2006 - 13 U 49/06 - | |
Gesetzliche Rentenversicherung; Beitragsregress des Rentenversicherers; kein Anspruch aufgrund Übergangs nach § 119 SGB X für die Zeit ab Eintritt des Geschädigten in das Beamtenverhältnis |
LG Ravensburg, Urt. v. 23.02.2006 |
|
■ OLG Stuttgart, Urt. v. 27.07.2006 - 7 U 208/05 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 61/94; Leistungsfreiheit nach §§ 3 Abs. 4 AUB 61 bzw. 2 I Nr. 1 AUB 94 bei Tod durch Ertrinken (hier aufgrund einer Bewusstseinsstörung); Ereignis maßgeblich, das die Schädigung unmittelbar ausgelöst hat (i.A.a. BGHZ 23, 76 [80] und BGH VersR 1977, 736) |
LG Stuttgart, Urt. v. 05.10.2005 - 18 O 104/05 - |
|
2005 |
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 15.12.2005 - 12 U 191/05 -, VersR 2006, 1396 | |
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 61; Feststellung des Eintritts unfallbedingter Invalidität innerhalb eines Jahres; Nachweis unfallbedingter Invalidität i.S.d. § 8 Abs. 2 AUB 61 |
LG Heidelberg, Urt. v. 08.07.2005 - 5 O 24/04 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.10.2005 - 12 U 167/05 -, VersR 2006, 104 | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen; Gliedertaxe: Unklarheit der Invaliditätsbezeichnung "Funktionsunfähigkeit eines Arms im Schultergelenk" |
LG Mannheim, Urt. v. 07.06.2005 - 3 O 71/04 - |
|
■ OLG Stuttgart, Urt. v. 25.08.2005 - 7 U 94/05 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 94; Tod als Folge einer Heilmaßnahme; Einatmen von verabreichtem Hustensaft in schlaftrunkenem Zustand unterfällt nicht dem Unfallversicherungsschutz (AUB 94) |
BGH, Bes. v. 18.10.2006 - IV ZR 229/05 - LG Stuttgart, Urt. v. 20.04.2005 - 18 O 28/05 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 16.06.2005 - 12 U 381/04 - | ||
Krankentagegeldversicherung; keine Obliegenheitsverletzung durch Abschluss einer weiteren Versicherung mit Krankentagegeldanspruch (Restschuldversicherung mit Arbeitsunfähigkeits-Zusatzversicherung) nach § 9 Nr. 6 MBKT |
LG Mannheim, Urt. v. 21.10.2004 - 2 O 114/04 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.03.2005 - 12 U 329/04 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 95; Beweislast des Versicherungsnehmers für überwiegende Verursachung einer Bandscheibenschädigung durch einen Unfall; Leistungsausschluss nach § 2 III (2) AUB 95; kein Verstoß gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 S. 2 BGB |
LG Karlsruhe, Urt. v. 30.07.2004 - 9 0 32/00 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.03.2005 - 12 U 290/04 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 2000; ärztliche Invaliditätsfeststellung innerhalb der 18-Monatsfrist; kein Verstoß gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1 S. 2 BGB durch Ziffer 2.1.1.1. AUB 2000 |
LG Mannheim, Urt. v. 06.07.2004 - 10 O 10/04 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.03.2005 - 12 U 371/04 - | ||
Invaliditätsleistungen nach AUB 88; treuwidrige Berufung des Unfallversicherers auf das Fehlen einer fristgerechten ärztlichen Invaliditätsfeststellung |
LG Heidelberg, Urt. v. 22.07.2004 - 1 0 301/03 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 03.03.2005 - 12 U 414/04 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 94; kein Versicherungsschutz für willentliche Injektion eines Rauschmittels mit Todesfolge selbst bei ungewolltem Gesundheitsschaden oder Tod |
LG Mannheim, Urt. v. 03.11.2004 - 5 O 83/04 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 17.02.2005 - 12 U 309/04 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 94; Invaliditätsbemessung; Gliedertaxe des § 7 I 2 a AUB 94 umfasst nur die Folgen des Verlusts oder der Funktionsbeeinträchtigung eines Gliedes, nicht dagegen die Folgeschäden im Bereich des übrigen Körpers |
LG Mannheim, Urt. v. 09.07.2004 - 8 0 328/03 - |
|
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 07.02.2005 - 12 U 304/04 - | ||
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 88; Schriftformerfordernis für ärztliche Feststellung der Invalidität nach § 7 I (1) AUB durch eine nicht schriftlich festgehaltene ärztliche Invaliditätsfeststellung |
LG Mannheim, Urt. v. 02.07.2004 - 3 O 189/02 - |
|
2004 |
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 19.08.2004 - 12 U 228/04 - | |
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 2000; Begrenzung und Fälligkeit der Invaliditätsleistung vor Abschluss des Heilverfahrens nach Ziff. 9.3 Abs. 2 AUB 2000 |
LG Karlsruhe, Urt. v. 27.04.2004 - 10 O 743/03 - |
|
2003 |
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 04.12.2003 - 12 U 98/03 - | |
Rechtsschutzversicherung; kein Risikoausschluss für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit einer selbständigen oder freiberuflichen Tätigkeit; Wegeunfall eines selbständigen Monteurs |
LG Heidelberg, Urt. v. 30.07.2003 - 7 O 137/03 - |
|
■ OLG Stuttgart, Bes. v. 12.05.2003 - 7 U 37/03 - | ||
Leistungsfreiheit bei Verweigerung einer Untersuchung durch den vom Versicherer benannten Arzt |
LG Stuttgart, Urt. v. 27.01.2003 - 22 O 359/02 - |
|
2002 |
■ OLG Karlsruhe, Urt. v. 29.08.2002 - 19 U 142/01 - | |
Deckungsklage wegen Invaliditätsleistungen nach AUB 88; Herabsetzung der Leistungen bei Vorerkrankung (§ 8 AUB 88) neben Vorinvalidität (§ 7 I Abs. 3 AUB 88); Vorrang des § 7 I Abs. 3 AUB 88; Vorinvalidität durch Rundhohlrücken nach Scheuermann bei Wirbelsäulenschaden eines KFZ-Mechanikermeisters nach Skiunfall |
LG Konstanz, Urt. v. 13.06.2001 |
|